网站优化，简单讲就是把这一块活儿交给更专业的人来干。它不是什么新概念，只是做法一直在变。具体还得看情况。

钱都花在哪了

只看价格不比内容，最后拿到手的东西跟预期差很远。

我记得，最常见的坑是需求没想清楚就开工，做到一半反复改。

这里不多展开。

中途频繁换方向，前面做的全都作废，等于一直在从头开始。这点挺重要。

条款写得越笼统，后期争议越大。

把全部希望寄托在外部团队上，自己一点不参与，结果往往一般。

站点地图和抓取规则这种基础东西，出错的站点还真不少，值得花半小时核一遍。

• 挑合作方，重点看他们能不能说清每一步做什么。只会承诺结果的，要留个心眼。
• 只靠一个渠道风险大，多铺几条路，心里踏实。

别跟别人比。行业不同、基础不同，比来比去只会影响自己的节奏。

我发现问答类的内容特别容易被引用，因为结构清楚，一句问一句答。

JS 渲染的页面要小心。看着挺好，但抓取的时候可能什么都拿不到。

搞一堆站发同样内容，听着聪明，实际上容易被一锅端。

URL 别太长太乱。一串参数的链接，用户看着就没什么信任感。

先说个前提，一页一词，别贪。贪的结果往往是哪个都做不好。

网站结构别搞太深。用户点十来次还找不到想要的东西，基本就走了。

先把基础打牢

服务器稳定性比很多人想的要重要。三天两头打不开，前面做的都白费。

说白了，渠道之间别算得太清楚，用户往往看了好几处才来的，硬拆没意义。

想靠一篇爆款解决所有问题，这种想法本身就有问题。

后来才发现，别把力气全砸在首页。大部分流量实际上是从内页进来的。

内容这块最费功夫

• 配图要跟内容相关，纯装饰的图没什么意义。
• 同义词替换那种伪原创，识别起来太容易了，白费力气。
• 被人提及这件事，权重在变高。光自己说自己好，不够。

说远了，拉回来。

说实话，一个意思多个说法，写的时候都照顾到，覆盖面会宽不少。

换个说法，忽略搜索词里的错别字和别称，那也是真实需求的一部分。

新站起步别贪多。先把十来个核心页面做好，等有收录了再扩。

这事吧，数据我建议看趋势，别看单日。今天涨明天跌，多数时候没什么意义。

专业不专业，看的是你有没有说出别人说不出的细节。

排版细节影响阅读体验，字号行距这些花不了多少工夫。

• 移动端一定要单独看。现在大部分流量来自手机，但你用电脑看着挺好，手机上可能已经乱了。

表格比大段文字好读，尤其是涉及对比和参数的时候。

弹窗这东西要克制。一进来就挡住内容，用户第一反应是关掉。

内容量不等于效果，凑数的发再多也没用。

别嫌我啰嗦。

技术上的几件事

我改页面的顺序一般是先看标题和描述，再看正文开头两段，最后才动别的地方。

动手前先定目标。获客和做品牌，是两套完全不同的思路。

内容这块，我最看重的是「有没有具体到能落地」。写「要注意质量」等于没写，写「门槛石要高出地面两毫米」才有用。

资讯类靠内容量，企业官网靠质量，定位不同打法不同。

不管叫 SEO 还是 GEO，本质上还是三样东西：内容、结构、信任度。名字换了，活没变。

就这点事。

顺便提一句，手机上阅读，段落要短，堆一大段看着就累。

每个地方的竞争环境不一样，别照抄别人的经验。

看下服务器日志，能发现不少问题，比如有些页面压根没被访问过。真遇到就明白了。

有个细节，本地化的内容写到街道和场景，用户一看就知道是真的。

我判断意图的办法很简单：自己把这个词搜一遍，看排在前面的是什么类型的页面。

我自己写之前会先把用户可能问的问题列出来，答完一遍，一篇内容基本就成了。

还有人特别在意排名截图。排名是结果，不是目的，盯着它没用。

做搜索这事儿，说到底是个慢活，急的人做不了。